一次也无法原谅

一次也无法原谅  有图有真相,见我的相册。我破坏了学校的公物,锯了一截铁管。 “有安全隐患,请解决。图书馆后面,田家炳楼与生命广场之间,校友认领的树 木标牌,其中有一个牌子掉了,留下的铁棍有向上的斜茬。地面结冰路滑,一旦有人摔在那里,非常危险。已经电话过保卫处,未见解决。”  这封邮件已经发出半月。说实话,我也不知道这应该由哪个部门负责。  我知道的是,如果有人被扎了。我会内疚。  大哥提到CCTV报道,一个母亲因为儿子从通往湖的阶梯上滑下淹死,四处找”相关”部门加强水库安全,结果都是无关的部门。在这个过程中,她得知,她的儿 子并非第一个。 也许面对这位母亲时,很多人很认为她是偏执吧。  上海的大火,如果有偏执的人存在,死活都要制止施工,如果有偏执的人,在质量不合格的时候一定不签字,也许,就可以挽救那些生命。  但是我们一般会说,”大家都不容易。”会说,”差不多就得了。”  去年冬天,我把邻居放在走廊里的纸箱子扔到了外面。可能,很多人会认为我太XX。  如果,大火之时,纸箱子挡住了你的路呢?  于是,万分之一或百分之一的可能,不断发生。我们本以为那些都是小概率事件。 本以为那些都与我们无关。 你占用了公共资源么?你用大家的绿地种菜了么。你把自行车放在走廊上了么。  我妈说:东西是公家的,就算烂在那里,也不能拿回自己家。     不久,吉林大学一位即将毕业的研究生在南岭校区门口被撞身亡。报纸提到,司机说,灯太亮晃眼,没看到人。  可是,出事的地点,正有一条人行横道。中华人民共和国的交通规则说,”机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。”  小学语文告诉我们,”动车行经人行横道时,应当减速行驶”的意思中并无包括 人行横道上是否有行人这一条件。也就是说,无论人行横道是否有行人,无论司机是否看到行人,都必须减速。  而”遇行人正在通过人行横道,应当停车让行”的意思是,并非司机看到行人才减速,而是看到行人后要停下来。  如此简单的文字,我们说,”可是……”  每一个人都要赶时间,都要爱护自己的车,都要显示自己的力量。只是,我们应该在一定规则之下。     这是一个越来越迅速和发达的时代。  计算机的基本事实告诉我们,当速度越快的时候,各部件遵守时钟就越发必要。 如果我们生活在中世纪,生活在缓慢的古代,当然可以凡事模楞两可,大家和谐。  但是,如果凡事无所谓事非曲直,都要协调,都双方三方四方都有一定的道理, 我们就继续生活在中世纪吧。 有如一个乐队,由许多声部许多乐器组成。如果每个人的节奏都是错的――不是 错得一致,而是各行其是,各有道理――那么,我们休想奏出快速的曲子。甚至慢速的曲子,也只是其中的糊涂虫听不出来,以为和谐优美。  这个时候,我们需要纠正那些错误的节奏,而不是纵容。  有人跟我说过,”为什么要难为AABB呢?”  因为,他说他想要准确快速那种生活的结果。 其实,田园牧歌似的生活也无不可――只是,我们不要在别人取得好成绩的时候 自己难受。   天冷路滑,一截斜削带尖的铁管。也许,我们每个人都没有被串在上面。  但是,如果串在上面的是你呢?如果,是你的兄弟姐妹、女友男友呢?谁应该为此负责。  让我们做认为对的事情,并为之承担后果。如果有关部门找我索赔公物,我至少 能够知道是谁应该对这根尖刺负责。 鲁迅先生说,”一个都不宽恕。”我愿追随,”一次也无法原谅”。与诸君共勉。

Leave a Reply