如果长白山天池火山喷发，影响方圆有多大，顺便讨论估算和查资料

长白山主峰白头山有湖泊，名为天池。天池下面是座活火山。就是随时可能喷，或者最近，指人类历史上，最近喷过的。事实上，不止天池下面是火山，附近有100多座火山，叫做长白山火山群。

从小就知道长白山自古著名，与千山山脉在东北的东部连成一线。小时候就知道长白山是活火山，有部电视剧讲长白山气象工作人员的，提到在风口差点被吹飞了，下着大暴雨，一个小年轻的喊：沉睡了三四百年，这长白山是不是又要喷发了。

但是我从来没怕过。也看过一些火山相关的片子，比如罗马庞贝古城、韩国电影《白头山》、BBC完美星球的第一集火山这一类的，感觉还是离得太远，对高温、火山灰、岩浆缺乏感性认识吧。贴近的接触是跟单位去日本旅游的时候见识过地面是温的，远处有烟，空气里有硫磺味。还有东汤镇的温泉。这些都不足以构成威胁，感觉远着呢。

近些年，看到些报道，提及韩国、朝鲜、日本也参与研究长白山火山群研究，还有韩国学者有耸人听闻之语，什么什么时候可能爆发。前文提到的韩国电影《白头山》的情节就是在这样的假设下展开的。哈哈一笑，离我还远。

后来看到了一些科普，提到长白山火山在16xx年,17xx年,190x年均有不同规模爆发。稍微引起我关注的是 火山灰影响远及日本，似乎还有人提到在日本能听到喷发的声音。

长白山到日本，比长白山到长春还要远。得关注一下了，这样的心理。

1. 估算

还有文章提到[如果长白山再次爆发，附近100平方千米的内的160万人将要遭殃][ https://zhuanlan.zhihu.com/p/328401889]。

我的思路就此发散。

160万人？里面有没有我。160万覆盖多大范围？作为对比参考，北京有多少人，3000万？长春有多少人，将近1千万？通化有多少人，以前是30万。长白山天池附近多大范围有160万人呢。

100平方千米，方圆有多大。等等，方圆是什么意思。方圆百里，有人说方圆是直径百里，有人说是半径百里，有人说是面积百平方里，有人说是周长。周长可笑么，据说朝鲜半岛三千里江山就是以周长计，我量了下，南北长750公里，合1500里，南北狭长，两个来回约合3000里，还真能对上。

原文用的是100平方千米而不是方圆这么模糊的字眼，更容易讨论一些——因此更可信。然而一旦喷发所影响的100平方千米……面积也太小了吧。

100平方千米乍一听好像挺大，但是，这是面积不是长度。按正方形计算，要开平方根，所以100平方千米就是10千米*10千米这么大。千米这个词咱们平时用得少，就是10公里见方。

10公里*10公里有多大，或者说，10公里有多远。没多远，打车20多块钱。

从东北师大自由校区，或者村上春树提到过的老虎公园或者金志文唱过的平泉路，到东北师大净月校区，大概就这么远。

几千年来整个地球都排得上第二的长白山火山群，就这么大点范围？我不信。而且，这么大范围不能有160万人吧。长春1千万人口，如果平均分布，那么长春的1/10面积上有大约100万人。这点范围，与长春的1/10相比也太小了。

下图中，红圈是长春的大概范围，绿圈是10公里*10公里。

也许需要考虑人口密度均匀，并且，只考虑长春市区。1/10倒是有可能。下图，红色的3*3格子，是我当时脑袋里想的9份，接近10份；绿圈，是10公里*10公里。

那意味着，1千万人口绝大部分挤在长春市区。1/10刚好差不多吧，至少数量级上。

然而，长白山火山附近，会有这么大的人口密度么。

假设长白山火山就在天池下面。这个假设有点依据，就是天池是长白山火山喷发的结果。那么，在长白山火山附近，10公里*10公里有多大范围呢？

10公里*10公里的范围内，看起来草木不生，不应该有大密度人类聚集才是。有人可能想到，山下的旅游区万达什么的。山下二字，作为对比，我小时候在通化，一般形容我们就在长白山的脚下，长白山山麓，距离天池大约200公里。另外，我们可以看一下行政区划图。

最近的度假村，将近50公里。

著名的二道白河，50公里。

长白山天池10公里*10公里的范围内，就不应该有几个人。

我把上述图示（不是原图，本文中的图是重新截的）发给了文章的编辑，说是不是数据有误啊。编辑很热心，提出了还有朝鲜呢以及类似的可能。如果有人口密度图就好了，讨论可以更直接一些。

以上，是估算部分。接下来是查资料。

2. 查资料

根据估算，我不相信” 如果长白山再次爆发，附近100平方千米的内的160万人将要遭殃”这一论断。那么，这个论断从哪里来的呢？科普文章通常不给参考文献，不过总有蛛丝马迹可以查。

我最先查到了这个。

2.1 长白山保护开发区

长白山保护开发区管理委员会辖区

[https://mp.weixin.qq.com/s/rHg6cyHAuQx89Gt88pZqtQ]

: 全区南北最大长度为128公里，东西最宽达88公里。

仅长白山保护开发区管理委员会辖区就达到约100公里*100公里，比10公里*10公里大多了，是100倍。有多少人口呢，查

长白山保护开发区第七次全国人口普查公报[http://cbs.jl.gov.cn/shjj/tjxx/202106/t20210625_168941.html]，

全区总人口为61146人。

6万多人，距离160万差很远。

这不是160万的数量来源。

2.2 新闻

查到一篇新闻。

: As of yet, scientists aren’t sure how immediate any threat might be, but with 1.6 million people living within 100 kilometers of Mount Paektu, safety is a major concern.

出处是新闻，链接如下

[https://advances.sciencemag.org/content/2/4/e1501513]。

新闻援引的论文没有查到提及人口数和范围。论文链接为 [https://advances.sciencemag.org/content/2/4/e1501513#ref-26]。

这条新闻中的用词是 100 kilometers，是复数的100公里直线距离，不是100平方公里面积。我怀疑是100公里直径或半范围内1.6 million即160万人口受到威胁。

2.3 数据库？

又一篇。

: 另有网页提到100公里160万人这一数据

: According to the database there are 160 million people that live within 60 miles (or 100 km) of the 245 mapped glacierized volcanoes.

: 链接如下

: https://www.forbes.com/sites/davidbressan/2020/11/30/fire-and-ice-new-database-maps-and-classifies-the-dangers-of-glacierized-volcanoes/?sh=4711364b281b

提到了 the database，看来数据是从这里出来的，有245座冰川（化?）火山，符合100公里内160万人口。100公里，是半径还是直径？

2.4 数据库

刚刚这个网页提到标准来自下述数据库，提到

: glaciers (2584 total) with a 5 km radius.

: Glacierized volcanoes occur predominantly (74%) in subduction zone settings.

: 20,000 people live within 5 km of a glacierized volcano, 160 million within 100 km.

提到了半径5公里，以及5公里有2万人，100公里160万人。看来是指半径100公里。

报道数据库的论文链接如下.

: 850 ± 290 km3 of glacier ice is within 5 km of volcanic vents globally.

: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921818120302472?via%3Dihub]

半径100公里有多大范围？接近临江、靖宇、抚松。白山市距离天池也不过137公里。

100公里*100公里，与半径100公里处于同一数量级，差不多吧，160万人口。

2.5 衍文的最初来源？

知乎的玛莉蓓尔提到“下面这个文字中的人口数，似乎不是160万人，而是1亿6千万人？
According to the database there are 160 million people that live within 60 miles (or 100 km) of the 245 mapped glacierized volcanoes.
这数字好夸张啊。”

我把160 million，160百万，当成了160万。 想想吉林省才才2690.73万人，怎么会有160百万人口受到影响。

查了原文Global-mapping-of-future-glaciovolcanism_2020_Global-and-Planetary-Change。原文提到“in all, approximately 6.7 million people live with 30 km of a glacierized volcano, and 163 million people live within 100 km globally.” 是全球所有符合条件的冰川火山每一座100km直径以内受到影响的人口为160百万。

这，可能就是衍文的源头吧。就像我，把160万读成了160百万，可能还有人把100km读成了10km，把受全球所有这样火山影响的人口当成了任意一座？

3. 修订，结果

我把上述资料发给编辑，对方说“谢谢！”。后来我看到微信公众号[https://mp.weixin.qq.com/s/5EjAXbHuPiqPnnLwKWZD5w]里的文字修改为” 如果长白山再次爆发，附近1万平方千米的内的160万人将要遭殃”。1万平方千米，100*100平方公里。

写这篇博客的时候我发现，知乎上的同一文章还保留着100平方千米。[https://zhuanlan.zhihu.com/p/328401889]

4. 缘起

为什么想起来回顾一下这件事呢。以一阵和大哥、WG喝酒的时候，我提到 梅河口的酒精生产占全国的90%，被他俩一顿嘲笑。大哥提到，要有常识。他说的是 common sense，包括论断内部的逻辑自洽、以及论断与现有证据之间不矛盾。如果梅河口的酒精生产占全国的90%，那么我们早就应该知道了，通过各种渠道佐证。我记得的这个数字，是2020年初疫情其间封省时在哪里读到的。回家没有查到。

查到了些其他的数字，看来我记错了，远没有90%那么多。

不要没事就瞎编或者瞎信，要自洽，要与所有已知的证据吻合。要主动、充分提供证据，以帮助别人检验。

吉林省酒精产量占全国的

200/984 约1/5 （2017年吉林省/2014年全国 发酵酒精）~ 上限75.90%（东北+华东），

——————————————————-

1.

全国没查到，只查到啤酒和葡萄酒。

 | total | per capita

beer | 38.12 million t/yr (metric tons per year) | 26.7 kg/person/yr (kilograms per person per year)

wine | 1.922 million t/yr (metric tons per year) | 1.346 kg/person/yr (kilograms per person per year)

(2018 estimates)

[https://www.wolframalpha.com/]搜索 alcohol production of china

 2.

2017年上半年，东北、华东地区酒精产量占到国内酒精行业总产量的75.90%。

 [http://www.siacn.org/index.php?optionid=1113&auto_id=27638]

 3.

根据国家统计局数字，2014年全国发酵酒精产量984.27万千升（年主营业务收入在2000万元及以上的工业法人企业）

 [www.alcoholnet.com/zxlm/179076.htm]

 约6百万吨

  2017 2018 2019

发酵酒精（折96度，商品量）（千升） 2,005,561.00  1,641,408.00  1,649,242.00

饮料酒（千升） 1,992,760.00  1,140,674.00  953,390.00

# 白酒（折65度，商品量）（千升） 777,787.00  193,901.00  22,631.00

啤酒（千升） 1,095,943.00  921,728.00  905,608.00

葡萄酒（千升） 98,804.00  21,393.00  21,369.00

果酒及配制酒（千升） 1,703.00  960.00  1,371.00

[http://tjj.jl.gov.cn/tjsj/tjnj/2020/ml/indexc.htm]

吉林省统计局