一次也无法原谅 有图有真相，见我的相册。我破坏了学校的公物，锯了一截铁管。 "有安全隐患，请解决。图书馆后面，田家炳楼与生命广场之间，校友认领的树 木标牌，其中有一个牌子掉了，留下的铁棍有向上的斜茬。地面结冰路滑，一旦有人摔在那里，非常危险。已经电话过保卫处，未见解决。" 这封邮件已经发出半月。说实话，我也不知道这应该由哪个部门负责。 我知道的是，如果有人被扎了。我会内疚。 大哥提到CCTV报道，一个母亲因为儿子从通往湖的阶梯上滑下淹死，四处找"相关"部门加强水库安全，结果都是无关的部门。在这个过程中，她得知，她的儿 子并非第一个。 也许面对这位母亲时，很多人很认为她是偏执吧。 上海的大火，如果有偏执的人存在，死活都要制止施工，如果有偏执的人，在质量不合格的时候一定不签字，也许，就可以挽救那些生命。 但是我们一般会说，"大家都不容易。"会说，"差不多就得了。" 去年冬天，我把邻居放在走廊里的纸箱子扔到了外面。可能，很多人会认为我太XX。 如果，大火之时，纸箱子挡住了你的路呢？ 于是，万分之一或百分之一的可能，不断发生。我们本以为那些都是小概率事件。 本以为那些都与我们无关。 你占用了公共资源么？你用大家的绿地种菜了么。你把自行车放在走廊上了么。 我妈说：东西是公家的，就算烂在那里，也不能拿回自己家。 不久，吉林大学一位即将毕业的研究生在南岭校区门口被撞身亡。报纸提到，司机说，灯太亮晃眼，没看到人。 可是，出事的地点，正有一条人行横道。中华人民共和国的交通规则说，"机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。" 小学语文告诉我们，"动车行经人行横道时，应当减速行驶"的意思中并无包括 人行横道上是否有行人这一条件。也就是说，无论人行横道是否有行人，无论司机是否看到行人，都必须减速。 而"遇行人正在通过人行横道，应当停车让行"的意思是，并非司机看到行人才减速，而是看到行人后要停下来。 如此简单的文字，我们说，"可是……" 每一个人都要赶时间，都要爱护自己的车，都要显示自己的力量。只是，我们应该在一定规则之下。 这是一个越来越迅速和发达的时代。 计算机的基本事实告诉我们，当速度越快的时候，各部件遵守时钟就越发必要。 如果我们生活在中世纪，生活在缓慢的古代，当然可以凡事模楞两可，大家和谐。 但是，如果凡事无所谓事非曲直，都要协调，都双方三方四方都有一定的道理， 我们就继续生活在中世纪吧。 有如一个乐队，由许多声部许多乐器组成。如果每个人的节奏都是错的――不是 错得一致，而是各行其是，各有道理――那么，我们休想奏出快速的曲子。甚至慢速的曲子，也只是其中的糊涂虫听不出来，以为和谐优美。 这个时候，我们需要纠正那些错误的节奏，而不是纵容。 有人跟我说过，"为什么要难为AABB呢？" 因为，他说他想要准确快速那种生活的结果。 其实，田园牧歌似的生活也无不可――只是，我们不要在别人取得好成绩的时候 自己难受。 天冷路滑，一截斜削带尖的铁管。也许，我们每个人都没有被串在上面。 但是，如果串在上面的是你呢？如果，是你的兄弟姐妹、女友男友呢？谁应该为此负责。 让我们做认为对的事情，并为之承担后果。如果有关部门找我索赔公物，我至少 能够知道是谁应该对这根尖刺负责。 鲁迅先生说，"一个都不宽恕。"我愿追随，"一次也无法原谅"。与诸君共勉。