抛掉重用的幻想，好使就行：用脚本生成脚本的例子阿于同学说过，合肥同学不懂什么是"好使"，所以，先解释一下。"好使"可能是
东北方言，大意是 可用，能工作，趁手。今天讲的是在用脚本生成脚本中，可以对付到什么程度。当年写用vba自动判卷的时候，某张同学说"这个要是再这么一下，那就更好了"，
小韩老师说"唉呀大姐 (我记得是这样说的，小张比小韩要小) ，你是要开发个
工具，不是产品。"韩老师说的话大抵容易懂，而深刻，对我颇有教益，这一句就是。代码可以重用
到什么程度，给用户提供多大程度上的方便 (友好之类的)，在工程中，不仅要
看未来和追求，也要视为一个急功近利的短期行为。如果我们在VBA判卷上做得那么完美的话，当年我跟偶像多半个下午判完全部试
卷的传奇故事就不会发生了。我们可能今天还在追求某个完美的细节。我记得当
年李老师质疑过我的判法，"你这么判，要是那么答，不就错了也得分么？"我
答，"是啊，不过换成人判，比如你，就能那么认真了？"写程序，我们要的只是比没程序更好，不是最好。"最"这种事，只存在于当今的
媒体、人民的幻想及文革前后的文革之中。对不起，错了，文革语言不仅是"最
"，而且是"最最"。需要补课的同学请自行阅读参考书，这里不展开了。有时候，追求完美的重用--对未来的无比重视--会让我们失去今天。当然，失去
今天也就没有未来了。比如，年轻男女经常讨论的问题，类似于"以后到底谁刷碗"啊这样的。重用这和
这个类似。事实上，以我们的年轻和技术之浅薄，大多时候，因为没有足够的经
验，我们根本无法预测未来会如何发展。重用是什么？重用是在*未来*被自己或
别人*再次*使用。咱们这点破技术，知道未来如何再次使用这些代码么？有同学说，"书里说了"。呵呵。书归正传。用脚本生成脚本，一看这题目，不少同学就会想到编译原理啥的，还
有同学想到了lisp里的宏。我说的不是这些高级题目，而是极其朴素的刚刚能对
付得过去的手段。1. 所谓朴素所谓朴素，就是尽可能不使用和依赖高级的技术。比如，我到C++中的 flow
control的时候，讲到循环执行，给过这样的例子：请输出从1到5的数字。同学们给出的答案都是：for(int i=0;i<5;++i)
{
printf ("%dn", ++1);
}当然，漂亮。我的一个答案是这样的：printf ("1n");
printf ("2n");
printf ("3n");
printf ("4n");
printf ("5n");我看到了，得有超过半个班级的同学对我的写法嗤之以鼻。这代码太烂了，马上
就会有人指出，"要是输出到100呢，要是输出从8到20呢。"我的代码的缺陷，缺乏重用性，数量大了不好改。一，谁说我准备重用了呢？我
们一看到别人的问题，往往就要预想提问者的动机，有时甚至解读过度。中层对
上层的解读，往往如此，下层就受了苦。二，数量大的时候，其实也简单，我可
以在excel按ctrl拉鼠标，得到数字序列，然后再把这一列粘到C代码里。之所以能这么对付，是因为，我也可以假设这段代码只用一次，而且只被我一人
使用。2. 例1，跟牛同学的讨论前几天跟刘同学一起破解了个软件，我的解法暴力而有效，刘的解法更好，极其
优雅。可惜现在似乎还不宜显摆具体内容。不过，后续与牛同学的一些交流可以
在此讨论一下。我为牛同学分配的任务是，把这好几千个文件的名字改成符合某个算法要求的文
件名。文件名的对应关系，一部分在数据库里，一部分是C#代码。你打算怎么实现？牛同学准备写C#程序读数据库。我建议的方案是这样的，一个标准的对付流程。(1) 写C#程序，就是那段算法；
(2) 把数据库里的作为算法输入的那一列复制到C#代码里；
(3) 让段C#程序，输出很多行这样的文字：
mv "源文件名" "目标文件名"以上，用C#生成了shell程序或批处理，然后跑一遍就改了所有文件名。C#本身
并不操作数据库 (人手拷过来的)，也不操作文件系统 (由shell程序完成)。如果算法变了呢？如果源文件列表变了呢？如果……所有这些问题的答案都是：重
新跑一遍上面的流程。用人，而不是用程序的可重用性。当鳄鱼冲上来咬你的时候，有一种情况，你绝对不要用刀。那就是，你手头没有
刀的时候。另一种情况，不建议用刀。那就是，你用刀非常不熟练的时候。你可
以抱住鳄鱼的嘴，它的咬合力惊人，但是张嘴的肌肉非常软弱。这个时候，并不
是你训练自己用刀的时候。同样的，当你不熟悉数据库操作，不熟悉在C#里文件系统操作的时候，你应该做
的是 不用它们。项目是用来解决问题的，其原始动机不是给咱们训练技术的--
技术可以在自己练习的时候做。项目唯一能训练的，是工程能力。就像鳄鱼问题
能训练的是随机应变和灵活寻找解决问题的手段。3. 例2我有个top250电影目录，下载的时候不知怎么整的，文件名非常长，而且中文部
分是乱码。一直准备把中文部分都删了，长期拖延，昨天晚上整了。原始的文件名类似于：
Top093.罪æ¶åŸå¸‚.Sin.City.UNRATED.ReCut.EXT.2005.BDRip.MiniSD-TLF.mkv
准备改为
Top093.Sin.City.UNRATED.ReCut.EXT.2005.BDRip.MiniSD-TLF.mkv这样的文件有250个。这么整的。下面是一个整行$ ls -1 Top* | awk -F. '{ first=$1;
min=length($1)+length($2)+3;max=length($0);print ("mv "" $0 "" "
first "." substr($0,min,max))}'> ren.sh; chmod +x ren.sh然后，执行这个脚本，文件名就都改完了。文件中有 ' 或 ( 的，可能会出错。ren.sh这个脚本，是重定向输出的前半段产生的。这是unix系统管理中常用的一
个手段，用程序A生成一个脚本，用生成的脚本，而不是直接用程序A解决问题。脚本的内容是很多个这样的行，下面也是一个整行：
mv
Top093.罪æ¶åŸå¸‚.Sin.City.UNRATED.ReCut.EXT.2005.BDRip.MiniSD-TLF.mkv
Top093.Sin.City.UNRATED.ReCut.EXT.2005.BDRip.MiniSD-TLF.mkv4. 例4做等级考试的系统时，要批量ping机器以确定每台机器网络正常。我也使用了类
似的方法，用C生成ping.bat。bat里面是很多ping目标地址，及只ping一次的参
数，似乎还有一个超时设置为半秒的限制；C负责循环IP地址，好象是这样
printf ("ping -n 1 192.168.0.%d", i++);。IP地址的循环，我也用excel实现过。那套方案里，连C也不用。excel的几例中，有
一例是文字"ping -n 1 "，其余几例是IP地址的4个部分，其中最后一部分用
ctrl实现数字的递增。更早，也更朴素的方法，我用记事本复制第一行ping，然后粘贴几次，每次复制
已粘过的，行数翻倍增长；然后再手动修改IP地址最后一段。这些方法都很朴素，但是有效。5. 总结核心思想是，用代码生成代码；在这个过程是，保持注意目标是"小工具"，抛开
重用的幻想。关同学前两天提到，我们在既往的开发中，代码最终都没有重用。我想，代码不
必重用，或者说，我们远没有达到那个高级阶段。能够解决问题，并重用解决问
题的手段--设计，就非常不错了。而且，毕竟设计很值钱，而代码够便宜。
--------------------
博客会手工同步到以下地址：[http://giftdotyoung.blogspot.com]
[http://blog.csdn.net/younggift]
[http://www.renren.com/268966623/profile#pblog]