背下来也是抄袭 ZZ

背下来也是抄袭

前两天看了一些关于计算机教育改革的文章,其中有几个观点比较引人注目:

第一:一个外教给班上很多"好"学生很低的分数,因为他认为"背下来也是抄袭"。

第二:教育的一个目标是"把熟悉变为陌生",这句话似乎是戏剧创作中的一个原则,但确实很有见解。

第三:强调"预习"。重要性根本不用解释,关键是如何激励学生做到。

第四:要不断的小考。其实高中之前都是这么做的,可现在大学很难做到。

 
 

Sent to you by Young via Google Reader:

 
 

via 风行天际 by skywind on 4/14/09


前两天看了一些关于计算机教育改革的文章,其中有几个观点比较引人注目: 第一:一个外教给班上很多"好"学生很低的分数,因为他认为"背下来也是抄袭"。 第二:教育的一个目标是"把熟悉变为陌生",这句话似乎是戏剧创作中的一个原则,但确实很有见解。 第三:强调"预习"。重要性根本不用解释,关键是如何激励学生做到。 阅读全文——共183字

 
 

Things you can do from here:

 
 

人视网膜上是倒像的证明

网址[http://www.psytopic.com/mag/post/visual-games-blind-spots-illusion-principle.html]
是用来测试盲点的小游戏。1.眼睛解剖表明,盲点的位置在视网膜内黄斑中心的鼻侧约3mm处。2.上述游戏的测试中,到达盲点时,看不到的位置在远鼻端。综合1和2,人视网膜上呈上下和左右颠倒的像。en, 只能证明左右颠倒,上下颠倒没想好怎么证明。
不过,至少能证实 视网膜上的肯定不是"正"的像。------------为什么要讨论这个?因为一位兄弟怀疑 人视网膜上是倒像。
认为这只是一个假说,没有实际证明。
现在对科学事实的怀疑看来相当普遍了。我提到BBC拍摄到的眼底图像能作为证据,
但是他似乎不怎么信。
以上实验更有说服力吧。怀疑是件好事,但是止于怀疑不是。

模型飞机

1.得考虑咖啡因的影响了.
喝了一天茶,晚上头疼还是如期而至.
就是说,浓茶已经不够用了.
得开始减量,不然回去就死定了.2.晚上去烧水泡茶,看到一哥们在玩模型飞机,室内的那种.
后来问了,100-200欧吧.
我拍了两张照片.
一看就是入迷的那种,看我感兴趣,把我拉到他办公室,说还有直升机.
果然有,给我演示了能落到顶灯到天花板之间的架子上.
然后演示遥控器模拟器,很多种飞机.他玩得是真高兴啊.
他女朋友就在模拟器那机器前,本来在看书,被他赶到一边去了.
满屋都是飞机那噪音,当然,我很喜欢...
但是我实在不好意思了,感谢一番,他还非要让我玩会儿.提到一则新闻,我说看到过新闻,有人死于模型飞机螺旋桨事故.
他说不可能.螺旋桨都是塑料或碳纤维的,很轻,不可能是金属的.我后来找到这新闻,中文的,给他看图片.他说他也有一个同型号的,但是肯定没事.
那则新闻说,发动机--不是螺旋桨,我记错了--穿过了一位农妇的腰,腰上有个拳头大小的洞...
[http://news.southcn.com/community/tpxw/200604140688.htm].
大致翻译了一下,他说肯定是假新闻.咋证明是真的,我又不在现场.
--------------------------
发信人: RoBa269 (弱吧), 信区: CPlusPlus
标 题: Re: 句柄这个词怎么来的 (转载)
发信站: 水木社区 (Mon Apr 13 18:32:01 2009), 站内http://bbs.et8.net/bbs/archive/index.php/t-197742.htmlFS句柄是个误译,不过现在已经没办法纠正了。handle的本意是把柄,这个词最早出现在计算机科学领域,是编译程序的语法分析过程中,用一个数字代表语法分析器已经处理完的部分语句,因此翻译成"句"柄。后来在Windows里,handle主要表示系统管理之下、动态分配给应用程序的某些资源的代号,可是有那么几个白痴翻译并不理解这个词的意思,只是翻了翻计算机专业英语词典,就译成了"句柄"。从此以讹传讹,就这样流传开了。
【 在 nullspace (冲动是魔鬼) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: nullspace (冲动是魔鬼), 信区: NewExpress
: 标 题: 句柄这个词怎么来的

我要飞得更高

我要飞得更高
-----
有一天,我面向太阳,
一只鸟展开翅膀从阳光下飞过。
从我的角度看去,翅膀的末端像是燃烧一样闪闪发光。
我正要拿出相机,就已经错过了。即使我总是带着相机,
即使我一直睁大眼睛,
我也无法把所见所感全都告诉你。你也不能。包师兄说:他一直在想,我们观察的是同一个世界吗?
喝酒的时候,是的。
我们那时坚信互相能够明白。
只是没酒的时候,我们觉得喝酒时的感觉是错的。
喝酒时也觉得没酒的感觉是错的。
哪一个才对?