答辩结束

前两天忙着修改和准备答辩用的PPT,昨天下午通过。场上感觉,舍得一身剐,反正就这一下,与袁和包共勉。
感谢师弟师妹们的帮助。尤其谢谢你啊包师弟。喝。

这两天得准备行李,查地图和各联系人地址、电话。

周三去系里开会了,中午共同课聚,晚同学聚。

质疑包师弟关于示波器测量结果的解释。
噪音与台阶是两回事。需要更充分的证据证明示波器对小台阶测量有误。

典典说也要去北京送。
我得说啊,两位教宗,我是出差,不是去死,还会回来的...

数码相机李记者代买。
车票不顺利,有许多方案...这也意味着方案都不怎么理想。继续等。

二猫成就:小孔雀,好挠,白白,yeah...媚眼儿
geng4儿,这个早就会了。

给关怡然的信有回复。
要保证出勤,替我。

周四去报销校青年基金。
各位同学:
一次购买千元以上需要走支票,现金不行。
方法1.先开发票,不付钱,然后报销得到支票;
方法2.借款,买东西,开发票,报销。

cmake

昨天,cmake管理项目的实验成功了

今天上午和下午,
1.cmake重新组织EC-SPR,
2.把svn layout改为trunk-branches-tags。
    以后每一次实验都发布branch,可能同时有多个branch存在。
    除MFC代码外,都有g++。
   上午才完成bat和ini文件的部署,用INSTALL命令。没有手册真是不好办。
cmake很好很强大,也很命令行。

下午,打印论文,明天取。

想更新 EC-SPR 问题树,没功夫。

GUI方案重新制定。准备自开发绘图模块。具体方案还在等袁的意见。
  zedgraph太慢,.net  太慢。
包师弟陷入解决电流噪音的泥潭了。

今天傍晚妈来了。
原来打算可能去接,结果在网上查到的时间是错的。我打电话联系妈的时候,她已经到了我家的楼下。

中午去食堂了,晚上差点没饿死,胃疼肚子疼。肉少油少,不耐消耗。

得做PPT了。还有3天。

cmake

昨天,cmake管理项目的实验成功了
今天上午和下午,
1.cmake重新组织EC-SPR,
2.把svn layout改为trunk-branches-tags。
    以后每一次实验都发布branch,可能同时有多个branch存在。
    除MFC代码外,都有g++。
   上午才完成bat和ini文件的部署,用INSTALL命令。没有手册真是不好办。
cmake很好很强大,也很命令行。

下午,打印论文,明天取。

想更新 EC-SPR 问题树,没功夫。

GUI方案重新制定。准备自开发绘图模块。具体方案还在等袁的意见。
  zedgraph太慢,.net  太慢。
包师弟陷入解决电流噪音的泥潭了。

今天傍晚妈来了。
原来打算可能去接,结果在网上查到的时间是错的。我打电话联系妈的时候,她已经到了我家的楼下。

中午去食堂了,晚上差点没饿死,胃疼肚子疼。肉少油少,不耐消耗。

得做PPT了。还有3天。

理发

今天用韩师姐及关同学推荐的飞利普理发器剃头。友谊商场买的。
刚完成没洗的时候,那不是一般的难看,就像上上世纪去旧金山修铁路的;洗完头,一般难看吧。
一地头发茬子。

上午试了cmake管理工程,可以了。
win32api with thread support,没问题。就是那个buffer。

改了论文:图的题注。论文名。

准备写PPT了。

早晨睡觉,这两天熬夜补回来了。

晚,试了一堆软件。
1.TiddlyWiki。单网页的wiki,但是不支持目录/章节树,不适合表示 设备开发问题树和未完成结点。还不如word。
    有个插件[MonkeyGTD]支持GTD,功能看起来完善,华丽,推荐给李记者了。
2.google code。上传的代码开源,不能用于 设备开发项目管理。wiki不错。issues不错。
3.google site。适合 设备开发问题树和未完成结点。试了一下,准备用。项目组成员可以view和改。有利于了解项目进度、避免遗漏问题。
4.jira,项目管理确实不错,可惜收费。还不少。
5.CruiseControl,持续集成。不错,与svn配合,每当有程序员提交后,立即编译并测试,如果测试不通过,可求修改后check in,看到测试通过。
   native java supported。设备开发用c/c++,且没有集成编译,目前看意义不大。
6.selenium,有于web application测试,推荐给涛哥了。

继续准备行李

今天(23日。昨天blogger的mail-to-blog坏了)跟老婆去欧亚买我的衣服、裤子、鞋、硬盘、登机和托运的箱子。
很贵很心疼。又想起昨天丹麦回信,"听起来很好很便宜",en,每天180元的公寓,很便宜。基本上一天就这样了。啊,有收获。昨天前天夜里看完了cmake的资料,对我在和版本控制一起用的批量编译有数了,可以实验了。
美国当年专利局长的感慨过,很好很强大的工具,基本上都已经开发出来了。

示波器看到的世界

这两天包子师弟很郁闷,他发现世界不是真实的。下位机的C程序、部分汇编代码查看过了,上位机发生的波表、手动发生的波表也查看过了,都没有问题。
可是他发现,本来应该每毫秒改变的信号在示波器里看来,根据波形不同,可能1.每2毫秒改变,2.每4毫秒改变,3.每100毫秒改变......
示波器就是电子工程师观察不可直接摸的电子世界的眼睛。眼睛告诉我们:你的程序的运行结果与期待不同!可是这种错误意味着下位机程序跑起来完全没有准儿。慢的时候对,快的时候错?
包子提出一个大胆的猜想:示波器有问题,我们看到的是假像。比如可能因为重叠在示波器屏幕上的线条彼此覆盖,你看到的是信号互相消除后的结果。
这有点像在电视机里看到的电视或计算机显示器总是在闪烁;或者当你注视旋转的阿基米德螺旋线时,总感到它在向中间钻。
数字示波器没有处理这种重叠。我还有位包师兄,物理系毕业后来转读了哲学。他提出过一个问题,如何保证我们所看到的是同一个世界呢?
包师弟的问题很类似,如何保证示波器(我们看到的)和实际发生的(我们通过其他仪器检测的,或者期待的)是一致的呢?
一般来说,我们用不同的仪器、尤其是不同原理的仪器检测后发现结果相同,就认为一致性得到了保证。
不过包师兄的问题显然更进一步,我们凭什么认为 这些仪器检测结果都相同,每个个体观察到的世界就是一致的呢?《印第安人的废墟》里提到过,如果我们前天看到事情这样发生,昨天这样发生,今天还是这样发生。我们就认为,明天它还会以相同的方式发生,并认定这是真理。但是真是这样么?据说全世界前500强的计算机中曾经有4台在中国[http://songshuhui.net/archives/1080.html],用来保证《魔兽世界》里的人类看到的世界是相同的。
当你斩下利刃的时候,你身旁的战友也能看到血光腾起;当战友攻击敌人的时候,你也能听到他的呼吸和敌人的吼叫。在类似世界里生存过的人都知道,如果出现了不致会是多么糟糕的事情。你看到了她的承诺,而对于她的世界,她只是沉默;你射出一箭,对于怪物而言它却从未存在。在游戏的世界里,我们可以轻松地说这样的世界多么不可思议。如果真实的世界也是这样不可预测,我们又该如何应对?包师兄的意思,我想,其实是 在真实的世界中,什么机制在保证我们所观察到的世界是一致?又或者,这种假定的一致存在么?
如果你要回答"当然"的话,请再参考一下上面提到的《印第安人的废墟》。当然,作为工程师,包师弟的问题要容易一些吧。我们能信任的设备总会找到。

继续准备行李

今天跟老婆去欧亚买我的衣服、裤子、鞋、硬盘、登机和托运的箱子。
很贵很心疼。又想起昨天丹麦回信,"听起来很好很便宜",en,每天180元的公寓,很便宜。基本上一天就这样了。啊,有收获。昨天前天夜里看完了cmake的资料,对我在和版本控制一起用的批量编译有数了,可以实验了。
美国当年专利局长的感慨过,很好很强大的工具,基本上都已经开发出来了。

示波器看到的世界

这两天包子师弟很郁闷,他发现世界不是真实的。下位机的C程序、部分汇编代码查看过了,上位机发生的波表、手动发生的波表也查看过了,都没有问题。
可是他发现,本来应该每毫秒改变的信号在示波器里看来,根据波形不同,可能1.每2毫秒改变,2.每4毫秒改变,3.每100毫秒改变......
示波器就是电子工程师观察不可直接摸的电子世界的眼睛。眼睛告诉我们:你的程序的运行结果与期待不同!可是这种错误意味着下位机程序跑起来完全没有准儿。慢的时候对,快的时候错?
包子提出一个大胆的猜想:示波器有问题,我们看到的是假像。比如可能因为重叠在示波器屏幕上的线条彼此覆盖,你看到的是信号互相消除后的结果。
这有点像在电视机里看到的电视或计算机显示器总是在闪烁;或者当你注视旋转的阿基米德螺旋线时,总感到它在向中间钻。
数字示波器没有处理这种重叠。我还有位包师兄,物理系毕业后来转读了哲学。他提出过一个问题,如何保证我们所看到的是同一个世界呢?
包师弟的问题很类似,如何保证示波器(我们看到的)和实际发生的(我们通过其他仪器检测的,或者期待的)是一致的呢?
一般来说,我们用不同的仪器、尤其是不同原理的仪器检测后发现结果相同,就认为一致性得到了保证。
不过包师兄的问题显然更进一步,我们凭什么认为 这些仪器检测结果都相同,每个个体观察到的世界就是一致的呢?《印第安人的废墟》里提到过,如果我们前天看到事情这样发生,昨天这样发生,今天还是这样发生。我们就认为,明天它还会以相同的方式发生,并认定这是真理。但是真是这样么?据说全世界前500强的计算机中曾经有4台在中国[http://songshuhui.net/archives/1080.html],用来保证《魔兽世界》里的人类看到的世界是相同的。
当你斩下利刃的时候,你身旁的战友也能看到血光腾起;当战友攻击敌人的时候,你也能听到他的呼吸和敌人的吼叫。在类似世界里生存过的人都知道,如果出现了不致会是多么糟糕的事情。你看到了她的承诺,而对于她的世界,她只是沉默;你射出一箭,对于怪物而言它却从未存在。在游戏的世界里,我们可以轻松地说这样的世界多么不可思议。如果真实的世界也是这样不可预测,我们又该如何应对?包师兄的意思,我想,其实是 在真实的世界中,什么机制在保证我们所观察到的世界是一致?又或者,这种假定的一致存在么?
如果你要回答"当然"的话,请再参考一下上面提到的《印第安人的废墟》。当然,作为工程师,包师弟的问题要容易一些吧。我们能信任的设备总会找到。

我不需要buffer

buffer有诸多好处,不必细说,但是它不是个好东西。这有点标题党,应该说,有时候buffer不是个好东西。
或者说,没有不好的技术,只有应用于错误的场合。证据1:
#include <cstdio>
#include <cstdlib>main()
{
int a;
printf("hello world!"); printf("hello world!"); printf("hello world!");
fflush(stdout); //如果没有这句,在eshell和msys
shell(mingw)中,上句中的内容会在下句后输出。在windows控制台下无此问题
scanf("%d", &a);
getchar();
}
eshell 和 msys shell没有经过我的同意(也许/如果有设置选项,那么这个默认设置就是糟糕的),就使用了buffer,让我困惑了小于半年吧。
证据2:
在EC-SRP中,我的buffer方案最终被无情的事实否决了。
在光强改变后10余秒甚至更久,信号才作出响应,对于我这种性急的人,可能样口已经倒掉三次以上了。
原因就在于buffer缓冲了数据,同时也使得数据到达延迟了。还有些证据,不细说。事实上,当我们替别人做出选择的时候,无论我们的居心多么地好,那都是buffer行为。我们凭什么认为自己经别人亲自的选择更好,或者说,我们凭什么认定我们比别人更有智慧选择?除非特别声明,我希望看到的是真实的世界。想起了费曼先生提到的,他和他的女朋友承诺绝不说谎。当他的女朋友陷入绝症的时候,费曼先生迫于压力骗她说没啥大事儿。
看到真实世界需要勇气,想保护别人也是善意,但是我们凭什么认定别人比自己更脆弱?其实buffer并不是最糟糕的东西。最糟糕的是你fflush,系统也响应了,可是仍然有另一个buffer存在。这也是gen3人为什么那么令人无法忍受的原因。当然,如果自信能把buffer做得如同不存在一样,也好。不过正如许多父母对孩子所做的,还需要确保能把这种完美的buffer永远做下去,让true
man永远也意识不到......如果有那样的中间层,我宁可死,请参见小说《真实的虚幻》。

PKM2:优秀的个人知识管理工具

回头我得仔细看看这个。
我一直用mybase整理资料记日记,从它还免费的时候就开始了。
现在文献整理用Firefox插件zotero。

 
 

Sent to you by Young via Google Reader:

 
 

via 善用佳软 by 善用佳软 on 8/19/08


注:PKM2 官网如有问题请按F5刷新几次,或过后访问。软件最新版分流

1. 前言

一直想把 PKM2 这款优秀但用户极少(因为很多人不知道)的软件郑重地介绍给大家。但一直没写出象样的文章,所以,就一直没专门发文。尽管在字里行间,或回复评论时,也会提到 PKM2,但只有细心的读者才会注意到,速览读者或许多次错过了 PKM2。所以,先发一篇专文吧。(补充:建议慢速、仔细阅读你认为有价值的文章。xbeta对有些极经典软件不做专门介绍,但会提及。"此类软件不乏经典,比如 aaa, bbb, 以及本文推荐的ccc……" 速览读者只会看到ccc,但认真的读者还会发现 aaa 和 bbb。) PKM2 |设计思想主要功能运行界面更新历史软件下载官方论坛图:PKM2,知识管理理论 作者在论坛中说:"开发这个软件之前,试用过 CA、Mybase、WebSaver 等知名软件,总觉得不太称心。于是 2006 年 6 月份开始动手做这样一个软件。因为对个人知识管理这个课题比较感兴趣,于是将这个软件命名为 PKM2,意思是(Personal Knowledge Tool)个人知识管理工具。此后 PKM2 一直是我个人管理资料的一个软件,建立了十几个项目后,感觉比较好用,所以拿出来和大家共享。这也是这款软件首次提供网上下载。"

2. 推荐 PMK2 的 6 条理由

  • 基于知识管理思想。
    真正的好软件不仅需要功能、性能,更需要正确的思想指导。PKM2 在这方面很明显,打开软件主页,你的第一印象是知识管理,而不是软件工具。除了主页上把"知识管理的理论与实践"的随机文章置于 PKM2 之前介绍,右侧栏的链接第一项也是 设计思想。有思想还体现在下面良好的结构化。
  • 异常清晰的结构化。
    PKM2 不仅绿色(绝对绿色)免费,还是我见过的最清晰、最结构化的软件。这一点直接提升了我对作者的信任度,对软件的安全性的信任度。软件的良好结构化,体现在安装目录、数据存储格式、数据存放目录三个方面,详见下文的"结构化"介绍。
  • 非常稳定。
    知识管理或资料管理软件,最重要的品质就是稳定。我相信 PKM2 的稳定性。首先,soberGGG 判定作者虽不是专业出身,但编程水平高且严谨;其次,PKM2 是作者写来自用的,经过几年使用(资料库不算附件达几百MB)的考验,才与大家分享的;最后,我认为良好的结构也能保证数据稳定。
  • 不断更新。
    看软件的更新历史 就可以发现,最近3次更新是:2008年8月18日,11日,7日。作为业余作品,我们不能要求作者长期如此。但由此可以看到,作者对 PKM2 的兴趣和投入程度。另外,更新快,是因为作者能非常迅速地吸收读者反馈,进行改进。按 soberGGG的说法:免费软件,比付费用户更高的待遇;早上提的要求,晚上作者就把程序改进了。
  • 导入文档速度极快。
    xbeta 测试过大量文件导入,发现 PKM2 比mybase,websaver, treedbnotes 要快很多。我测试过一个 sap 项目的所有文档(大量巨型doc,xls,约几百MB)导入,它非常流畅。并且导入时的很多设定也比较智能。
  • 主观信任。
    对软件本身和作者的信任度,会直接影响软件选择。PKM2 的软件界面、设计思想、主页风格、论坛发言,或许称不上专业,但给了我较多信任感。最让人感动的是,PKM2 把同类软件的链接放到网站上。这与一些软件恶意抨击对手,或严禁讨论竞争软件的做法真是天壤之别。此外,soberGGG 转述了他和作者的沟通交流,也增加了我对作者及其作品的信任度。之所以把此条列为最后,不是因为它不重要,恰恰相反,这是终极理由。

基于上述特点,我认为如果真要选一款软件,把所有的文档(doc, xls, zip, 图片)放入其中,再加上树状笔记、全文搜索的话,我会第一推荐 PKM2。

3. PKM2 的缺点

如果说 PKM2 有缺点,勿宁说定位和来源使然。它最初是作者开发自用的,因此,个性化和追求 DIY 的用户会发现有些不适应或不灵活。作者在收到 soberGGG 的一些反馈后说:以前从来没想到有人这样用软件(比如各种快捷键)。但是,PKM2 在非常快速而不失方向地进行着更新,不断吸收着用户的反馈。所以,我看好而支持它。

4. 官网介绍

PKManager - PKM2 (基于内容的个人知识管理工具)4M 绿色免费
Free Image Hosting at www.ImageShack.us
PKM2 是基于内容的个人知识管理系统,它可以将您看到的所有文字、图片信息全部转储为 HTML 格式文档保存到数据库中。这些信息包括:你的笔记、网上的网页内容、本地机器里的文档内容。PKM2 将这些资料全部保存到你的项目中进行管理,不会因系统或软件崩溃丢失数据。 PKM2 可以帮助您进行基于内容的采集、编辑、整理、检索、发布,为您的个人知识管理提供有力支持。PKM2 适用于程序员、研究者、学生、信息专家、以及以互联网作为主要信息来源的网上阅读者、信息搜集者和信息发布者。

4.1 PKM2 特色:

* 便携性:PKM2 是一款 绿色免费软件,您可以将它放在 U 盘或移动硬盘中,作为便携式个人知识库,成为您的"外脑";
* 易用性:PKM2 是一款傻瓜式的软件,主要功能均通过拖放操作。网上的文字和图片等内容可以通过拖放到悬浮窗保存,目录的分类可以通过拖放重组,文章的分类也可以通过批量拖放重新分类;附件也可以通过向附件框拖放批量导入;
* 安全性:备份和恢复操作简单,所有数据均保存在软件的 PROJECTS 目录的各个子项目中,拷入、拷出相应文件夹即可完成数据的备份与恢复;
* 交互性:可以方便地进行数据的导入与导出。网上的页面数据和本地的文档(HTML、DOC、RTF、TEXT 等)都可存入或导入 PKM2。PKM2 中的数据可以导出为 HTML、DOC,或发布为 CHM 电子书、EXE 电子书、或直接发布为 WEB 系统,在网站上做内容发布。;
* 规范性:PKM2 的文档数据基于都柏林核心元数据集中十个元素(资源标识符、标题 、作者、关键词、分类、备注、创建者、创建日期、修改日期、资料来源)对资料进行标引,并在编辑器中集成了标引工具,对标题、作者、关键词和备注进行半自动标引;
* 开放性:PKM2 采用 HTML 标准管理资料,它将所有文件,转换为 HTML 格式,进行统一管理。基于HTML,用户可以按照统一的方式,编辑,管理文件。同时,由于 HTML 的 开放性,也使得用户可以方便的进行二次开发;
* 通用性:PKM2 采用 MS ACCESS 数据库,只要采用 WINDOWS 系统即可使用本系统,同时 ACCESS 也是目前通用性较好的数据库之一,使用常见的数据库转换工具可以将 ACCESS 数据库中的数据方便地转入其他数据库中。

4.2 PKM2 结构

PKM2 是基于内容的个人知识管理系统,所有文档均转为 HTML 格式,HTML 由文本数据和关联文件购成,PKM2 将所有文本数据保存在数据库中(Database),所有关联文件保存在附件目录(Attachment),这样既可避免数据库过度膨胀,又可依托于数据库的安全性和稳定性,使资料得到可靠的保护。同时由于数据库的开放性,用户也可以直接管理自己的数据。 系统结构如下:
* PKManager.exe (系统主程序)
* RESOURCES (系统相关资源目录,与用户数据无关。)
* PROJECTS (用户数据均保存在该目录下各项目目录中。) PROJECTS 目录结构如下:
* DATABASE (项目数据库位置,用于存放 HTML 文本数据。)
* ATTACHMENT (项目附件存放位置,用于存放文档关联文件。)

4.3 PKM2功能

信息收集
* 保存网页内容,包括其中的图片、Javascript等元素 ;
* 收集网页中的图片;
* 保存网页中的选中部分 ;
* 收集选中部分包含的图片、链接等 ;
* 可以把网页保存为纯文本格式 ;
* 可从本地计算机导入文件;
* 可从本地计算机导入文件夹,并保持原有目录结构。
信息管理
* 支持多种来源、多种格式的信息管理,如网页、文本文件、Word 文档、信息片段等;
* 可为保存的信息指定标题、关键词、作者、备注、附件等;
* 所有信息保存在 PKM2 项目文件中,安全可靠,支持对数据文件的压缩、备份、优化等操作;
信息组织
* 收集的信息以目录加列表的方式组织,可以通过拖放随意分类、快速存取;
* 支持对文件夹、文件的多选批量操作;
* 提供关键词自动提取与主题标引功能 ;
* 提供回收站,使您误操作的损失降到最低。
信息评估
* PKM2 可以用饼图可视化地统计并展示个人知识库中知识的存量和分布情况;
* 多种文件列表视图:最近阅读过的文章、经常阅读的文章、很少阅读的文章、最近添加的文章、最近修改过的文章、含有书签的文章等;
* 与 MS OneNote 标记一样好用的书签功能(BookMark),可自定义二十个书签用于帮助分析与评估知识点;
* 与博客和 Wiki 一样的标签(Tag)功能,可以汇总和排序所有标签,帮助统计、分析知识点和分布情况;
信息使用
* 可以以网页方式方便的浏览保存的信息;
* 浏览时可对重要信息作阅读标记 ;
* 支持对已收集的网页、文本信息进行复杂的编辑操作 ;
* 可方便的查看附加信息,如备注、附件、编辑状态、原始网址等;
* 提供打印、打印预览功能。
信息检索
* 提供项目内的查找功能;
* 提供项目分类查找功能,可检索当前类或所有子类内检索;
* 可对收集信息的标题、注释、信息全文进行多关键词精确或模糊检索。
信息共享
* 导出项目或文件夹为 CHM 电子书;
* 导出或导入 PKM 数据包用于项目间交换数据;
* 可发布为光盘版单机运行的数据库系统;
* 可发布为 WEB 应用程序,类似于网络文章发布系统。(完)

本文读者还阅读了

读者评论

  • [2008-08-20, najja 评论] 哈罗,俺在dc论坛跟你说过话滴。你不是要找文本的知识管理工具咩?俺已经从zoot转移到emacs去了,因为俺发现emacs的viper mode+vimpulse可以完美地模拟vim,同时又有一大帮子emacs丰富多彩的功能可以用,特别是remember+org mode这个组合,很好很强大。
  • [2008-08-20, 沈蚊 评论] 推荐连个图都没有。。。
  • [2008-08-20, 善用佳软 评论] 1. 如同在dc见到国内的网友一样,在这里见到dc的网友也很高兴。 2. 其实,对"基于文本的知识管理",客观上我早就放弃(没有理想方案,也没有太大价值),只是主观上偶尔看到相关问题或软件,就忍不住再问一下。 3. 理想中的txt化知识管理就是:acetext的速度 + zoot的捕捉/过滤能力 + wikidpad的开源免费 + vim的编辑/显示 (显示指字体、行距)。这一结论是见你问题才总结的。但现实中不可能有这样的软件。 4. Emacs 体积太大,不想转了。这两天开始研究 gvim 的 tag 功能,如果成功,以后就会用tag来管理长文本。 对了,zoot作者好象对v5的中文支持灰心了(向用户退款)。 acetext作者则没有回复我中文换行问题。
  • [2008-08-20, 善用佳软 评论] 上一回复是给najja的;此回复是对正文中"速览读者"与"认真读者"的观点,再结合本例进行补充。 通过上一回复,读者应该发现善用佳软未做专文介绍,但内心极为推崇(至少某些方面)的如下资源:dc论坛(http://www.donationcoder.com/Forums)、acetext、zoot、wikidpad。并且能对najja网友有所判断,重视他的留言观点。
  • [2008-08-20, 李二嫂的猪 评论] 网站提示 Service Unavailable ……
  • [2008-08-20, 人家也要 评论] 试了一下,这个东东不支持PDF吗?我想导入很多PDF的文件,可没有PDF格式
  • [2008-08-20, 善用佳软 评论] 只能作为附件导入——当然这不是你期望的结果。
  • [2008-08-20, kei 评论] http://www.hanzhen.net/ Service Unavailable 好像暂时不能访问
  • [2008-08-20, kei 评论] 好,去下个看看
  • [2008-08-20, 佚之狐L 评论] 防盗链做的很专业
  • [2008-08-20, naoyun 评论] 貌似被和谐了
  • [2008-08-20, rec.th 评论] 其实ervernote也还是不错的。
  • [2008-08-20, dypgtk 评论] 华军下载的版本较旧,官网下载不了啊,博主能提供个下载地址不?
  • [2008-08-20, zerkang 评论] 感觉功能上比mybase弱了许多。1 不支持分支加密。2 不支持分支图标。3 分支项目编辑时会出现运行时错误。4 似乎只能通过导入文档来存储记录项目,用起来很不方便。
  • [2008-08-20, zerkang 评论] 这类软件科研工作者用得很多。比如文献管理上,我们习惯了使用noteexpress或endnote。平时大量的实验数据都是分析测试仪器产生的由专门软件才能读取的数据文件,就需要一个支持附件管理功能的工具。当然也需要rtf编辑功能,以便于做好相关记录。类似的软件我试过很多,唯有mybase可以满足需求,操作又方便。mybase支持rtf编辑,同时内置了网页和图片的查看,附件管理也很方便,整个数据库是个单一的文件,而且数据库可以压缩和加密,备份就方便了许多。
  • [2008-08-20, abcd 评论] mdb数据库效率很低,大了不好办。 只要是单一的数据库文件,效率就是个问题,我觉得比较好的方案可能是scrapBook,直接保存成操作系统意义上的文件,加个索引。
  • [2008-08-20, lxlxdw 评论] 多刷几次就出来了.

-- http://xbeta.info  ( 6793ee6ca67cfacc9d4333d9ae43a11b)

 
 

Things you can do from here: