Buffer是万恶之源
断言啥玩意是万恶之源，是需要证据的，不能凭空诬陷。
甚至，我跳出来激动地说"我最近每天就睡两个小时，昼夜颠倒，白天还总被人
打电话吵醒。我这么不容易，怎么能是凭空诬陷呢。另外，我像这样的人吗。"
这也不行。需要证据。
事情是这样的。
Buffer者也，中文译名是 缓冲区，计算机术语。不过，下面要谈的，其实也不
怎么涉及计算机，看官不妨当此段作赋比兴之类。
起初，俺们是要整个程序。这程序分成两部分。一部分刘同学开发，负责从硬件
里把数据读出来，加加减减什么的，这部分不妨称 数据控；另一部分是关同学
开发，负责从 数据据 里把数据读出来，显示在人类容易看到的屏幕上面，画个
曲线啊什么的，这部分不妨称为 显摆控。
数据控是控数据的，显摆控是控显摆的，这样比较容易记了。于是事情就这样成
了。
数据控用C语言的风格写的C++，大致意思是风格古老而严谨。赞一下刘同学的程
序架构。
显摆控是用C#语言写的，大致意思是风格很in，效果很High。
这两部分如何交流呢。我们找了个特古老的技术，叫做管道。
数据据有了数据，交给管道；显摆控从管道里读了数据，即时的显摆出来。于
是，用设备的人看到了设备的数据。如果这样，事情就成了。
差啥呢？
发现1 数据不是一个一个出来的，而是一团子一团子出来的。或者如毛同学说
的，是一坨一坨出来的。本来电机走着，激光亮着，显摆的数据应该是电机走几
步，显摆一下，走几步，显摆一下，走几步，显摆一下...就像许多软件，非要
不停地告诉你"我干活呐，我正常工作呐，我可真干了不少啊。"
为了加强用户的安全感，和软件开发商的安全感，也许这是必要的。反正，俺们
准备要这个效果。
结果不是的。数据，一坨一坨出来的。
连这，也是好不容易发现的。最初看到的是，前面的一种数据，根本就不显摆，
后面的另一种数据，正常频率显摆。
明眼人一看便知：那一定是后面的数据与前面的数据是不同的技术手段。国情不
同，用同样的制度，所以结果也不一样。如同美英用资本主义就强大，日本也是
啊，而一些蕞尔小国用了，那就完犊子了。
但是！ 这两部分都是刘同学一个人用同一种风格开发的，且风格严谨。严谨到啥
程度呢，关同学和俺用了两个来小时，想证明其中一行是错误的。最后，证明关
同学和俺试图证明那是错误的这一行为，是错误的。
后来！ 关同学终于发现，前一种数据和后一种数据的速度不一样。再之前，关
同学还发现，前一种数据不是一点也不实时显摆，而是，一直不吭声，然后"哗
"一下，一堆数据出来了，中间过程就全没啥。
意思可能是，中间的过程你不用了解啦，反正有结果就行呗。
插话，好多同学喜欢这么干，这并非优良习惯。交互始终都是必要的。说了一百
遍了，不赘述。插话完毕。
是刘同学的程序有问题，是关同学的程序有问题？反正沟通中的问题，应该是其
中至少一方，或者双方的。
以下诊断的次序不分先后。
1 关同学换了刘同学的数据控程序，用来沟通，按相同的思路写了一个一样的，除了刘
同学的数据控读真正的设备，关同学的程序不读真正的设备，数据全是假的，但
是跟真的一样好。
观察的结果是： 用刘同学的数据控，数据就一团团；用关同学的伪数据控，数
据就很实时。
2 关同学换了关同学的程序显摆控，用来和刘同学的数据控沟通，按相同思路写
了一个一个的，除了真的显摆控逻辑更复杂一些，伪显摆控咔擦掉了一部分。
观察的结果是： 与用真显摆控没啥区别。
2.5 俺们用了一个传统的，微软公司开发的工具和刘同学的数据控沟通。换句话
说，权威出场啦。
观察结果：数据控快乐地工作着，一步一个脚印一声叫唤，实时得很。
从2和2.5分析，是不是看起来刘同学的数据控程序认人唯亲，不是领导不给好脸色啊。
可是从1分析， 是不是关同学的显摆控程序认人唯亲，不是自己家的产品就不好
好合作啊。
其实，不是的，这一切都只是假象。
因为刘的数据控和关的显摆控 根 本 从 来 就没有真正地直接地沟通过。
在两者之间，有一个叫做管道的东西存在。它声称自己接收的和发出的是完全相
同的。取之于啥用之于啥。但是，它并非如所声称的那样工作，或者说，在哪个
犄角九日日九，还有个别的文档，你也早就被表示过认同的，上面写着：
我告诉你的，才是真的；我不知道你的，就是不存在的。
不禁又冒着冷汗想起那段：
引文大意开始
问：哥是不是真实的一个人，还是只是一个虚幻的假的偶像？
答：你说的真实是啥意思？
问：就是像我这样存在的。
答：你不存在。
引文大意结束
因为刘的数据控和关的显摆控 根 本 从 来 就没有真正地直接地沟通过。
在他们之间，Buffer是万恶之源。
当刘的数据控与微软的那位领导（大名曰控制台）沟通的时候，buffer的长度是
0。即，管道知无不言，言无不尽，毫无保留，而时刻都没有保留。
当刘的数据控与关的显摆控合作的时候，buffer的长度被设置为天知道的一个长
度（注："If the size of the internal buffer was unspecified when the
stream was constructed, its default size is 4 kilobytes (4096
bytes)."），反正不是0。那意思就是，"有数据，是啊，我有数据啦，但是我觉
得，怎么说捏，你现在还太幼稚，不适合都显摆出来。你还真的都想显摆出来
啊，那么，我只好不给你啦。这可是为了你好喔。"
我甚至不让你知道数据的存在。"真的没有数据，不信你读。GetLine()，果然啥
也没有吧。到一个阶段，我会把数据给你滴。什么，你想实时显摆，不是说了这
都是为你好么。"
Buffer对刘的数据控说，你给我的数据我接收到了，再来再来；Buffer对关的显
摆控说，还没有数据哩，你在等等。
最终，当数据大批涌向关的显摆控的时候，Buffer确实可以说，你看，我毫无保
留。
但是，你真的觉得这毫无不同么？
在工程中，我们不得不经常地 间接，而不是直接 使用材料和操作物件。
我们使用指针间接地访问变量； 我们使用文件封装了键盘和显示器； 我们使用
工具隔离高热和危险。
但是，我们从来没有说过， 当我们想利用工具的时候，工具可以剥夺我们直接触
摸世界的权利。
你可以劝我不要直视太阳，但是，请不要替我捂住眼睛。
所以，Buffer是万恶之源。
我还以为过了青春期就不用再这么叽歪了呐。