为什么我们要一直深入底层我们喜欢说啥啥东西自古有之。别的我不知道，不追根问底并视为美德，这个自
古有之。后人曲解过陶先生的一句"不求甚解"，并且引申义远比原意用得更广
泛，可见一斑。老祖宗喜欢说"自然之理也"，然后就不管了；后来喜欢认为老祖宗说得都是有道
理的，也不管了。可是，为什么那是自然之理也，那是哪部分自然的什么理，我们不喜欢管；老祖
说的为什么都可能有道理，我们也不喜欢管。有人引述陈丹青先生的话说，中国人的哲学是，X，不管什么烂糟的，先活下去
再说。有人引述谁谁的观点，说我们要活在当下--似乎我们只活在当下，只活下
去就行。至于以后，X。我们正为此付出代价。今天，花了大半宿的时候，跟包师弟评估驱动程序开发的技术路线。以前，我们
的设备驱动使用driverstudio+vc6.0+ddk开发的。当时典典同学就劝过我，用
DDK吧，用DDK吧，driverstudio那玩艺的代码是不可靠的。我没听。时间总是太
紧迫，而众所周知，DDK的学习曲线贼拉地陡峭。现如今，有了新的需求，要支持windows7啦。windows7下连VC6.0都装不上去，
所以我去查替代品，说是用vs2008可以。顺便，我还看到，driverstudio的那家公司，似乎黄了。或者卖给了谁谁，然后
那个谁谁改做 云 了。QTMD云吧。netscape好好的公司就做了电子商务。不得不插感慨，技术好也只有被卖的命。这个世界，如果真的如偶像想让我告诉
学生的，前途啊，美好啊，我想说，那真的令人绝望。黑岛没了，我们说，那不过是游戏而已，做出花来能怎样。赛班没了，我们说，
那不过是个手机而已，做出花来能怎样。如今，driverstudio也没了。有的人可能对这个词不太熟悉。生产这个软件的公司，名字叫numega。这个名字
可能也不令你激动。他们的产品还包括BoundsChecker自动运行时错误检测用的，CodeReview源代码
级别的错误检测用的，TrueTime做性能评估的，SmartCheck做VB错误检测的。如果以上都不令你有感觉，以前还有个非常有名气的东西，叫做SoftIce，也是
他们的作品。那是真正的盗版工具和游戏加密啥的克星。ICE的意思是硬件模拟器，SoftICE的意思是就是那是用软件实现的硬件模拟器。当年，10多年前，我们用SoftICE破解游戏光盘加密，把它们安装在硬盘上，安
装在服务器上。我们按Ctrl-D切换到黑地绿字的界面--现在我仍然在沿用这样的风格，无比眷
恋--然后用bpx,bpe这样的指令设置断点。然后一行行一个函数一个函数地跟踪下去。直到找到在千百万行代码中，根据条
件跳转到可以执行游戏或者报告盗版的那行指令。然后，我们现在知道，开发这个工具的那家公司消失了。我们用以开发驱动程序
的那个工具的公司消失了。这，就是我们基于高级的工具，而没有深入底层所付出的代价。之一。当driverstudio消失，我看不懂DDK。当软件公司开始瞄准小企业，收取
ultraedit收取photoshop的版权费用，小企业只有两个选择。1. 花上大笔的钱，而且没完没了；2.从底层开发。凡是让你省时间省钱省学习成本的，一定是一个产品，这个产品终究是要收钱的。从底层开发，当然也有代价。比如，小企业没有能力养活底层的程序员。那应该
怎么办？买一个底层的产品，或者黄掉。我们还有别的选择吗？当某位同学由别人架设了环境，写出测试的hello world，代替你跑起来。我想
说，小心了，他还会替你取得学分--他的学分，不能分给你的。以后的工资也是
一样。深入底层，亲自地，然后从底层开始开发。从那里开始，这些工作是你的贡献。
这也是我告诉黄同学，为什么web程序设计没有前途的原因--因为它太简单，依
赖太多的工具，太顶层。在高层中，你所依赖的技术不稳定的因素以乘法而不是加法递增。建立在这样的
基础之上，一丁点动摇就会让大厦倒掉。你会做一个程序，只有在哈雷慧星回归那天的第10秒才能正确运行？可靠，就是当遇到任何困难的时候，你能把困难与别人隔离开来，而不是传递下
去。一个解决方案就是，你直接地与基础接触，而尽可能地不依赖别人。或者，只依赖可靠的人。大哥在两三年前，喜欢说一句说，现在不说了，"这是底线，不能讨论的。"我们
怎么会有很多底线的。我们不是相信世界是依赖简单的规则可以推导而出的么。沿着这许多底线挖掘下去，它们是不是有共同的基础，它们之间是不是有矛盾。
向底层，我们有无穷的空间可以探索，这些更坚实地基础支持我们在其上建立更
稳固的结构。这就是为什么我们应该学习操作系统，计算机体系结构，数据结构，算法，离散
数学。这就是为什么我们应该学习电子线路模拟电路数字电路。这就是为什么我们应该学习高等数字普通物理。因为我们不相信任何人的结论，我们要知道为什么会是这样，我们要亲见亲历亲
自决定。然后我们才能为我们的决定负责。费曼说过，底层有足够空间。他指的是在原子之下，纳米尺度的世界和规则。其
实，工程、学习莫不如此。附：有同学收到过我的邮件，说你看的太细了。我得这样说，其实全文是：我对有的同学说，你看的太细；而同时，当你不知道原因的时候，我又会抱怨你
看得太粗了。是不是好象我既要求你看细，又要求你不花时间，又要马儿跑，又不让马儿吃草？不是的。我的真正目的是：让你发现，什么才是重要的，需要细看，什么是可以
粗看的；粗看的东西，当发现需要细致了解的时候，又如何弥补。这些，也只能训练，不能传授。